PATRIOTISMO PURO

PerúSeguramente hay mucho escrito sobre patriotismo, el amor a la patria.

Solemos rodear al patriotismo de un manto que lo desfigura, que hace que parezca sólo sentimientos alborotados o acciones extraordinarias, particularmente vinculadas a heroísmo guerrero.

Te quiero plantear un patriotismo más puro, más sencillo pero mucho más eficiente.

Patriotismo que empiece porque ames y cuides a tu familia, que siga porque te respetes y respetes los derechos de los que viven en tu país y que te lleve a cuidar todo lo que es de tu país, lo material y lo inmaterial (historia, cultura, valores, buenas costumbres) para que de veras te sientas orgulloso/a de haber nacido en él.

Si cada uno de nosotros no empieza a sentir ese patriotismo ¿quién lo hará por nosotros?

¿Hay LIBERTAD para ESCANDALIZAR?

Cuando se trata de derechos y libertades todos nos ponemos susceptibles.
Pero -creo- hay supuestos derechos y libertades realmente cuestionables.
Cuando se trata de morbosidades, de bajezas y de crímenes, ¿realmente debería haber libertad para explotarlos, exponerlos y magnificarlos, como se suele hacer hoy?
Los falsos defensores de derechos humanos me gritarían que "Sí". Yo creo que es "No". Por lo menos debería ser no en una sociedad realmente de seres humanos, o que pretende llegar a serlo.

Información responsable no es regodearse en lo denigrante.

Libertad humana no es la que hace el mal.

¿Qué crees tú?

QUO VADIS

¿ A dónde vas? No puedo evitar hacerme esta pregunta cada vez que alguna persona pasa veloz en su auto, a mi lado, atropellando, apresurada por llegar al sitio donde el semáforo la espera con la luz en rojo.
¿Qué afán extraño es ese de ir a ningún lado?, ¿de correr para detenerse?,¿de -en última instancia- frustrarse?
¿Nunca les dijo nadie que acelerar consume más gasolina?, ¿que no tiene sentido alguno el acelerar para frenar?
Lo veo mucho, a cada rato, y casi siempre son los hombres los que se consumen en esta ansia inútil. Me traen la imagen de la impotencia furiosa (no sólo física), por lo que generalmente el desagrado que me provoca ver a alguien haciendo algo inútil acaba en un sentimiento de compasión sincera.

NEGREAR

La Real Academia Española explica que "negrear" es un término usado en el Perú, y algunos otros países, para "menospreciar".
Yo diría que se negrea en el mundo entero. Por ejemplo, observa estas expresiones de cada momento, dichas por quienes jurarían que no son prejuiciados ni discriminadores : "día negro", "suerte negra", "negro presentimiento", "idea negra", "oveja negra", "humor negro", "leyenda negra", "lista negra", "mercado negro", "mano negra", ...
Estamos usando el término "negro" asociado al mal, y no como un término sólo descriptivo de color. Absurdo e injusto.
Y peor, si lo emplean los medios de comunicación social y quienes se proclaman no racistas.
Extrañas contradicciones en un mundo donde, también, el color negro es elegante y de moda.

¿Qué te parece si la próxima vez, antes de usar el término "negro", pensamos un poquito?

LA LÓGICA DE "SI YO TENGO UN PROBLEMA, TÚ PAGAS PATO"

¿Qué "lógica" es aquella?
Y sin embargo, así parece estar funcionando mucha gente, mucha más de lo que sería deseable. Hasta se está institucionalizando actuar así, porque pareciera rendir fruto.
O sea que si yo , porque tengo un problema particular, te perjudico a ti (inocente), alguien me aliviará mi problema.
No se me sanciona en mi injusticia, no se me señala mi error. Me premian, me escuchan, me ayudan.
Por consiguiente, ¡ sigamos haciendo pagar pato a los otros para ver cómo se arreglan nuestros problemas personales !

ESTO NO PUEDE CONTINUAR.

Necesitamos aprender a razonar. Es lo mínimo que nos corresponde como seres humanos.

Dicen que todos los caminos conducen a Roma, pero sin duda este es un mal camino. Es un camino absurdo, injusto y que sienta los peores precedentes, a nivel individual y a nivel colectivo.

DEBILIDADES DEMOCRÁTICAS

Creo que -dentro de lo conocido- la democracia es un buen gobierno.
Pero la democracia tiene "peros". Y no pocos. Los sufrimos. Y uno de los peores es el de no saber defenderse cuando alguien la usa para entronizarse como amo de los demás.
Te diré cómo lo veo.
Por ejemplo, si yo te sujeto e inmovilizo por mi propio voluntarismo, soy antidemocrática, censurable y punible. Claro.
Y si yo te sujeto e inmovilizo porque comprobadamente tú vienes a agredirme, también soy antidemocrática, censurable y punible.
Gran debilidad la que sólo me permite -en democracia- ser fácil víctima de abusos y atropellos, porque sólo me puedo defender democráticamente usando "procedimientos jurídicos válidos", como dicen.
O sea, si alguien viene a agredirme yo debo razonar con él (aunque sea un irracional) o denunciarlo legalmente (cuando los hechos estén consumados y ya no tengan arreglo).

¡Muy bonito pero muy torpe!

A la democracia hay que pulirla o seguirán abundando los Morales, los Correa, los Chávez, los Ortega, los Castro, o los Fujimori.

BUENOS MODOS

Es muy común decir y escuchar que las maneras amables están perdidas. Y es cierto.
Afortunadamente, es bastante cierto pero no siempre cierto.
Viajando en transporte público es de notar y reconocer que existen jovencitas/os que con toda gentileza le dicen a gente mayor "siéntese señor/ra".
No son muchos pero SON. Y merecen toda nuestra simpatía y reconocimiento. Alegra verlos ejerciendo tantas habilidades sociales en ese simple gesto : ponerse en el lugar del otro, simpatizar, ayudar,expresar afecto. Hay esperanzas cuando se ve a las personas portándose así.

¿Y cuál será el problema de los jovencitos que siempre duermen en los transportes, poco sueño nocturno o alimentación insuficiente? Me preocupan.
¿O hacen como que duermen?

¿QUÉ DIJISTE?

De verdad, no quisiera incomodar a nadie.
Sin embargo, existe la manía (o vicio) de agregar innecesarias eses finales a algunos verbos.
Si eres de quienes dicen "dijistes", "fuistes", "vistes", "mirastes", y etc., ¿quieres hacerte un favor a ti mismo y recordar que NO necesitan esa s final? Será muy fácil corregirlo, simplemente prestando un poco de atención al leer y al hablar.
Y si no lo quieres hacer por ti hazlo por los demás, que desesperamos al escucharlo.

JUSTO - BONDADOSO

¿Te interesaría pensar si eres lo uno o lo otro?
Tal vez te digas : si soy justo soy bondadoso; o si soy bondadoso es porque soy justo. Dicho así, lógicamente, parecería cierto. Pero, no creas que es tan sencillo.
Se dice que no seremos capaces de lo más si no somos capaces de lo menos. Por ejemplo, si no me puedo poner en pie, menos podré caminar.

Pero hablando de ser justos o bondadosos, ser justo es la base , lo básico, que muchos "bondadosos" ignoran.
En cuanto a bondad ¿cómo podremos tenerla si no somos capaces de practicar la justicia, antes?

Cierto que la justicia es importantísima pero es menos perfecta que la bondad. De acuerdo. ¿Pero de qué bondad hablamos, qué bondad creemos vivir si ni siquiera somos capaces de ser justos?

Piénsalo y observarás que conoces varios "bondadosos" injustos. Y más de un justo que no se cree bueno, pero que va en muy buena dirección para llegar a serlo.

¿No te parece? Por mi parte prefiero un "no bueno" justo, que un supuesto "bondadoso" injusto.

BARRAS ¿"BRAVAS"?

Siempre me causa una desagradable sorpresa el ver cómo -entre nosotros- se dice y se repite frases sin sentido y que -sin embargo- quedan como verdaderos formatos que nadie discute, ni aún quienes por su función o por su supuesta capacidad podrían/deberían cuestionarlas.
Un caso notorio es de las pésimamente denominadas "barras bravas".
Hasta donde entiendo entre nosotros "bravo" se usa más como connotación de valor. Aunque el diccionario le da también las acepciones de feroz, inculto y violento, si preguntamos, especialmente entre jóvenes, bravo no deja de merecerles admiración.
¿Y qué tienen de admirables esas pobres personas que -con alcohol u otra droga- agreden, destruyen y violentan todo derecho humano?
No nos lamentemos luego si cada vez existen más muestras de conducta antisocial, si nosotros mismos, sin querer queriendo, promocionamos esas conductas.
¿Qué piensas tú?