DERECHOS HUMANOS ¿DE TODOS?

Parece un título sin sentido.  Porque para ti, para mí, los derechos humanos son de todos o no son tales derechos.
Pero,  por motivos que nunca he llegado a captar bien,  para los organismos "defensores de los derechos humanos"  no parece ser así.
Para estos organismos, si no todos, muchos, si los derechos de una persona común y normal son violados es un hecho judiciable, o es un hecho fortuito, o es un accidente triste, o es una consecuencia natural, como cuando un policía muere defendiéndonos porque "está en la naturaleza de su labor".
Pero cuando un delincuente debe  responder por sus delitos, un terrorista que ataca acaba siendo atacado, un violentista recibe violencia,  entonces sí, entonces se agitan y desesperan defendiendo sus derechos humanos.

Absurdo ¿no? O defienden los derechos de todos o deberían tener la inteligencia de darse cuenta de que lo que están defendiendo no son derechos humanos sino posturas políticas, unas muy dudosas posturas por cierto.